如果我是法官最多最多叛賠醫藥費！
1.小偷一開始就已經是犯了入侵民宅了，如果人連最基本的保藏都沒有，那該去住哪才安全？

2.至於文中說的：『兩條狼狗犬隻登記已失效。』這點狗主人也是最多叛補證件的費用而已。

3.而且住戶附近的鄰居也有說：一般白天拴在籠子裡，晚上放出院子來看家護院。而且每天晚上別墅家裡都有人，唯獨昨晚家裡沒人。這很明顯的，屋主知道狗具有攻擊性，所以有所起來，晚上放出院子來看家護院，屋主並沒有任何的過錯，而且狗也在私有土地上，並非載公有土地上。

說實在，這兩個小偷真的是要認雖了，要入侵民宅行竊還被狗追？真的是要說最有應得！

以上為個人淺見，看看就好～請勿泡我

long11261021

如果只是从法律上来说的话,狗的主人是不负责任的,最少不用负刑事责任,但是赔偿基本上是逃不掉的

我认为是不负责，毕竟是你自己进的人家院子嘛还是去偷东西，咬死活该

活该，让你偷东西。最烦偷东西的人了。没责任。

不会有刑事责任，但是肯定会受处罚的

小偷被咬死那是他活该 狗狗没错它只是在尽看家护院的职责，主人根本就不应该承担
责任，又不是主人指使狗上去咬的。本人做车的时候就遭遇过几次小偷，感觉国家对小偷
的刑罚太轻了，最好刑法规定逮到小偷就是死刑看看还有没有人敢去偷东西了，有手有脚的
人什么不好做偏去做小偷，害人又害己

dzm2023

和狗主人应该没关啊
要的是小偷 活该啊 要是一般人的话就麻烦了

自作孽 不可活
狗保护主人的财产 没什么错的

f120117

小偷也是人啊，再怎么也不能给狗咬死，这事搁美国估计要赔上一大笔

我觉得吧。小偷是可恨，但家里散养2只大狼狗，也有点说不过去吧，
如果那天2只狼跑出来。那是简直不能想像了