| liaozhigao 发表于 2009-12-9 21:02 只看TA 51楼 |
|---|
| 个人角度来说，我是认为狗主人没罪的。谁让他偷来着。做贼就要知道做贼的后果。 |
| 0 |
|
|---|
| 五丁手 发表于 2009-12-9 21:32 只看TA 52楼 |
|---|
|
狗狗无罪 我认为，狗没有错。宪法上没说小偷有神圣不可侵犯的狗不能咬他的权利。养狗的人也没有错。养狗的人也不知道他的狗狗能咬死小偷。再说，狗狗圈在自家院子里，妨碍谁了！！如果小偷是来搞谋杀的，狗不杀他，他要杀人呀！ 小偷的胆子不小，夜盗三家，胃口不小呀！夜入民宅，罪不容赦，我要有枪，当时就把小偷当场射杀，不用麻烦那两只狗狗了。 我若是法官就判，狗狗防卫过当，应当好好教育，哪一只狗咬的部位重就重罚，请被狗咬了的小偷举证、狗狗认可。如果证据不足，按照疑罪从无的原则，判狗狗无罪。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-12-10 12:34 只看TA 55楼 |
|---|
| 这事如果发生在米国，狗主一定无责，但是在中国，狗主一定有责，责任大小视狗主权力地位而定，我国的宪法都不保护私人财产，遑论狗乎。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-12-10 13:06 只看TA 56楼 |
|---|
| 如果是狗主人当时在场，在小偷已经被狗攻击到没有伤害他人能力的情况下，不去制止，有责任。但是狗主人当时并不在家，而看家护院是狗的本能，所以我认为狗主人没有责任。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-12-10 13:18 只看TA 57楼 |
|---|
|
这件事情还在关注当中，日前小偷家属要求户主赔偿15万大洋，户主拒绝了。 我在想，那小偷的父母还真不知廉耻啊，居然还有脸要求别人赔那么多钱。 我突然有个奇怪的想法，根据国家法律，土地是国有制的，那么小偷是死在国家的土地上的，狗也是在国家的土地上养着的。 是不是能向国家提出赔偿要求啊？人是死在你的地方，狗也是养在你的地方，无论如何你也要负责任吧。哈哈` [ 本帖最后由 zhangbodanxia 于 2009-12-10 13:22 编辑 ] |
| 0 |
| joker0329 发表于 2009-12-11 16:53 只看TA 58楼 |
|---|
|
狗主是不應負任何責任的.. 因案發時不在現場.就證明了不是他指示咬死小偷的. 而且他的狗是有證的..除非已過期了90天 否則他的狗也是健康正常的..咬人了最多只要接受觀察.. 而且小偷更是偷進了別人的私人地方..偷下東西. 死有如因 |
| 0 |
| liaozhigao 发表于 2009-12-12 08:57 只看TA 59楼 |
|---|
| 善有善报，恶有恶报，自讨苦吃，天地不容。大快人心。 |
| 0 |
|
|---|
